Kommunalrådet Petersen - återfallsförbrytare?
Det är ju inte helle första gången Karl Petersen tror sig ha mandat att överpröva och till och med gå emot kommunfullmäktiges beslut.
Folkpartiet motionerade om att kommunen succesivt skulle införa alkolås i sina fordon. Vi krävde bland annat att kravet skulle ställas vid upphandling av skolskjutsar.
Motionen var på väg att avslås. Men då kom det uppmärksammade fallet med busschauffören i Kiruna som onykter körde omkring med 30 skolbarn.
Även då fick sossarna kalla fötter. Ärendet återremitterades och återkom. Fullmäktige fattade enhälligt beslut om att "kravet på alkolås skulle beaktas vid upphandling av transporter av barn".
När upphandlingen redovisades fanns inget sådant krav med. Detta fick godkännande av den politiska majoriteten. En absolut obstruktion mot kommunfullmäktiges beslut.
Det är bara att hoppas att ingen allvarlig olycka, som kunde förhindrats med alkolås, hinner inträffa innan nästa upphandling.
Folkpartiet motionerade om att kommunen succesivt skulle införa alkolås i sina fordon. Vi krävde bland annat att kravet skulle ställas vid upphandling av skolskjutsar.
Motionen var på väg att avslås. Men då kom det uppmärksammade fallet med busschauffören i Kiruna som onykter körde omkring med 30 skolbarn.
Även då fick sossarna kalla fötter. Ärendet återremitterades och återkom. Fullmäktige fattade enhälligt beslut om att "kravet på alkolås skulle beaktas vid upphandling av transporter av barn".
När upphandlingen redovisades fanns inget sådant krav med. Detta fick godkännande av den politiska majoriteten. En absolut obstruktion mot kommunfullmäktiges beslut.
Det är bara att hoppas att ingen allvarlig olycka, som kunde förhindrats med alkolås, hinner inträffa innan nästa upphandling.
Kommentarer
Trackback